English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Policy, How to Handle People who Quote Policy (0.DUTIES) - P650719 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Иструкция Как Общаться с Людьми, Которые Цитируют Инструкцию... - И650719-1 | Сравнить
- Оргполитика - Что Делать с Людьми, Которые Цитируют Оргполитику... (ц) - И650719-1 | Сравнить
- Приказ о Разлучении (КРО-1) (ц) - И650719-2 | Сравнить
- Процедура Проверки на Состояние Релиз (КРО-4) (ц) - И650719-3 | Сравнить
- Скидки, Центральные Организации, Книги (КРО-2) (ц) - И650719-4RA83 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ ИНСТРУКЦИЯ КАК ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ЦИТИРУЮТ ИНСТРУКЦИЮ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВАМ, ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ ЕЙ СЛЕДОВАТЬ. Cохранить документ себе Скачать
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO POLICY LETTER OF 19 JULY 1965
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хил, Ист-Гринстед, Сассекс
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОХС ОТ 19 ИЮЛЯ 1965
Выпуск I
RemimeoРазмножить
All DivisionsВСЕМ ОТДЕЛЕНИЯМ

POLICY, HOW TO HANDLE PEOPLE WHO
QUOTE POLICY TO SHOW YOU THEY
CAN'T FOLLOW IT

ИНСТРУКЦИЯ КАК ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ЦИТИРУЮТ ИНСТРУКЦИЮ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВАМ, ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ ЕЙ СЛЕДОВАТЬ.

Some orgs will find that certain personnel will use policy to stop action.

Некоторые организации могут обнаружить, что определенные сотрудники используют инструкции, чтобы остановить работу.

When these just don't want to do their job, although it's easily understood in Policy Letters, they tell you certain policies are wrong or can't be followed.

Когда они просто не желают выполнять свою работу, хотя ее легко понять из инструктивных писем, то говорят Вам, что некоторые инструкции неправильны, или им нельзя следовать.

The best and only effective way to handle this is to say:

Лучший и единственный способ справиться с этим состоит в том, чтобы сказать:

"Since you are an expert on policy, permit me to ask you a few questions." Take up a Pol Ltr applying to their post and start doing a hat check on it.

"Поскольку Вы - эксперт по инструкциям, позвольте задать Вам несколько вопросов". Возьмите ИП, относящееся к его посту и начните по нему проверку "ШЛЯПЫ".

Since such a person is using policy to stop action and show policy wrong, a rebuttal such as the above will adequately discourage the practice.

Поскольку такой человек использует инструкцию чтобы остановить работу и показать неверность инструкции, указанный выше отпор будет достойным ответом чтобы прекратить эту практику.

If people won't work, they throw out lines and find ways to use policy to discuss it.

Если люди не хотят работать, они путают линии и находят способы, как использовать инструкцию в качестве материала для дискуссий.

Policy is valuable.

Инструкции ценны.

But ALL policy exists solely to get the job done and establish points of agreement that permit flows of traffic.

Но ВСЕ инструкции существуют только для того, чтобы выполнить работу и создать точки согласия, которые позволяют существовать потоку коммуникаций.

When traffic doesn't flow and somebody says, "Policy so and so prevents it," then Hat Check at once and you'll be amazed to find they don't even know enough of it to disagree with it.

Когда поток коммуникаций нарушен и кто-то говорит "Инструкция так-то и так-то препятствует этому, сразу же проверяйте "ШЛЯПУ", и Вы будете удивлены, что эти люди даже недостаточно знакомы с ней, чтобы с ней не соглашаться.

Disagreement with policy is disagreement with getting the job done. And is always accompanied by total lack of data on the policy being quoted.

Несогласие с инструкцией - это несогласие с тем, чтобы работа была сделана. И оно всегда сопровождается полным отсутствием сведений об инструкции, на которую делаются ссылки.

It's a sure cure.

Это надежное средство.

L. RON HUBBARDЛ. РОН ХАББАРД
Основатель
LRH:ml.rd